现如今，网购一经成了老匹夫购物时的不二聘任，"七天裂缝由退货"法则给了销耗者一定的"反悔权"，不外要是销耗者滥用法则，反复购买又退货，会毁伤商家和其他销耗者的正当权益。近日，松江区东谈主民法院就审理了这么一齐案件，别称须眉屡次购买并退货吞并款手机，临了一次退货时，遭到了商家的终止，之后，须眉就告状到了法院，来观点院的审理。

本年 3 月，沈先生在某电商平台上破耗 12489 元购买了一部华为手机，购买页面泄露不错享受七天裂缝由退货，足下七天时，沈先生发出退货恳求，不外遭到了平台终止，意义是沈先生批量购买、相通退货。之后，沈先生又发起了三次退货恳求，齐被终止。日常使用涉案手机一个多月后，沈先生将电商平台告上法庭，条目平台实施"七天裂缝由退货"策略退货退款。

沈先生暗意，我方是数码产物的深爱者，思买来把玩一下，之是以发起退货，是因为嗅觉手机太宽、太重了，况兼无法享受"手机钱包"软件中的尊享权益。

法庭上，被告某电商平台暗意，沈先生三个月内三次购买吞并款手机，激活使用后，又齐以"七天裂缝由退货"为由恳求退款，不仅如斯，进一步拜谒发现，沈先生在 2023 年 4 月到 2024 年 3 月时刻，在电商平台上分 12 笔订单链接购买了 12 部手机，齐在七天内恳求退货，这是典型的滥用退货职权、坏心购买举止。

某电商平台请托诉讼代理东谈主说，原告购买的涉案手机已被激活使用，商品处于非好意思满情景，导致手机的价值贬损较大，因此不快乐退货退款恳求。

上海松江法院经审理合计，沈先生反复购买手机并退货的举止超出了合理生涯销耗需要，有违七天裂缝由退货法例的立法初志。最终，法院判决驳回原告沈先生的诉请。

松江区东谈主民法院泗泾法庭法官高甜暗意，字据《网络购买商品七日裂缝由退货暂行宗旨》的联系法例，手机激活使用后价值贬损较大，视为商品不好意思满，原告反复购买手机并退货的举止违背了公道诚信原则，组成职权的滥用。

法官同期提醒，销耗者裂缝由退货应当撤职憨厚信用原则，不得行使裂缝由退货法则毁伤预备者和其他销耗者的正当权益，而商家也应当对不予裂缝由退货的情形在网购页面上，进行显赫地标注、讲明和提醒。

望望新闻记者 : 潘文婷裁剪 : 冯家琳视频裁剪 : 赵祎韫责编 : 苏义宝三隅 倫 巨乳